Urgent comment gérer deux mâles et une femelle à la maison??

Bahh c'est dur à dire: moi j'aime pas trop les lois liberticides... et je pense qu'un particulier aimant et connaissant les chiens peut faire du très bon boulot avec des chiots (et à l'inverse certains "éleveurs" peuvent être des "machines à fric"... Je pense aussi à certains "merveilleux batards" croisés sur mon chemin, et qui n'auraient plus le droit d'exister?
Bref, on a pas résolu le problème de la connerie humaine, et malheureusement aucune loi n'empêchera les cons de sévir

Après je crois comme Joy's dream que cette Bérénice va bel et bien improviser un élevage "pour voir", et que quoiqu'elle en dise elle ne m'a pas eu l'air si "spécialiste" que ça (je sais, moi je n'en suis pas une du tout, mais au moins je n'affirme pas le contraire)...et absolument pas quelqu'un de posé et de réfléchi (c'est quand même elle qui parlait d'un "dilemne entre coeur et raison" non?
Plus largement, ça me tue les gens qui posent des questions mais ne sont pas prêts à entendre des avis divergents... à quoi bon poser la question alors?

Déjà je n'avais lu aucun jugement de personne, juste des mises en garde sur des sujets connus... Je trouve cette réaction un peu disproportionnée quand même!? à moins qu'elle ne cache autre chose...

Ensuite rien que la question "urgent" et "comment gérer deux mâles et une femelle à la maison" ça me donne pas du tout l'impression de quelqu'un qui s'y connait... Surtout si en location et pas envie qu'il y ait de dégats... Si on connait les chiens de chasse, les chiots et l'élevage on se doute bien qu'une maison ne restera pas sans quelques marques de passage...

Enfin ce n'est que mon impression...

Val a écrit:

Bahh c'est dur à dire: moi j'aime pas trop les lois liberticides... et je pense qu'un particulier aimant et connaissant les chiens peut faire du très bon boulot avec des chiots (et à l'inverse certains "éleveurs" peuvent être des "machines à fric"... Je pense aussi à certains "merveilleux batards" croisés sur mon chemin, et qui n'auraient plus le droit d'exister?
Bref, on a pas résolu le problème de la connerie humaine, et malheureusement aucune loi n'empêchera les cons de sévir

Oh mais je me suis mal exprimee!
Je m'insurge contre ce monde a deux vitesses, avec les chiens "de race" d'un coté, et les chiens "batards" de l'autre. Avec les eleveurs consciencieux d'un coté, et les charlots qui se font du fric au noir de l'autre (en vendant leur production parfois plus cher que les eleveurs !).
Je parle de tous les chiens, absolument tous.
Juste savoir A VIE d'ou vient le chien, quel qu'il soit, et qui a pris la responsabilité de le faire naitre.
Il pourrait y avoir des chiots "de pere inconnu", et les chiens totalement non identifiés pourraient avoir leur identification initiale via une assoc de protection. Mais dès qu'il y aurait cession de chiots, identification du naisseur ( voire amende si le naisseur ne peut pas justifier d'un suivi veterinaire). Et si le naisseur particulier trouve l'experience "concluante"... à la deuxieme portee (dans les 5 ans par exemple, pas dans une seule année comme maintenant), il devient automatiquement soumis aux controles comme eleveur, amende s'il ne peut pas justifier des competences, et controle fiscal pour faire bonne mesure.

A l'heure actuelle, il y a quand meme un probleme: Si un meme foyer a deux portées de carnivores dans l'année civile (tout confondu, chiens chats furets), il doit se declarer eleveur, c'est la loi...
Sauf que quand j'ai cédé les petits de Kissloup a mes amis, je n'ai eu aucune difficulté pour faire immatriculer les petits directement au nom du futur proprietaire. Personne ne m'a demandé quoique ce soit! Alors qui peut controler? Et la nana du fichier central m'a confirmé qu'elle ne pouvait pas retrouver les parents de kissloup et donc les coordonnées des maitres. Bref, il y a une loi, mais elle est totalement inapplicable, sauf dénonciation.
Et puis c'est debile de remettre les compteurs a zero au 1 janvier!

Liberticide? Je ne suis pas d'accord, ce qui est vraiment liberticide, ce sont ces milliers de chiens derriere les barreaux des refuges et fourrieres...

Bon sang, au XXI siecle, une base de données, c'est quand meme simple...

pour ma part, il ne se passe pas un jour sans que je me réjouisse de ne plus élever...

Joelle: Tout à fait d'accord avec toi alors!
Je n'avais pas compris ce que tu voulais dire... après ça me parait tout de même difficile à mettre en oeuvre: qui va aller voir chez les gens s'ils sont des chiots ou des chatons?
Seuls les chiens vendus seraient alors tracés (et encore, ça développerait la vente "au black")
En te lisant, moi qui ai eu pendant plusieurs années des portées de chatons, je réalise que j'étais "hors la loi" puisque certaines années j'ai eu 3 portées (involontairement car c'était trop)... et même si je n'étais qu'une simple particulière avec des chatons non racés, je peux t'assurer que je faisais un vrai travail d'éleveur, avec socialisation des chatons, ayant à coeur de faire des chats sympas et bien dans leurs pattes, puis de leur trouver des maitres dignes de ce nom (même s'il y a toujours un risque)...
Bref, tout est question de conscience
Oups, je crois que j'ai pourri le post en divergent là

Il n'y a pas pourrissage!! on est bien toujours dans le sujet initial.

"qui va aller voir si les gens on des chiots ou des chatons..."
L'identification des chiens et chats vendus est obligatoire depuis 1989, et celle des chiens et chats donnés depuis 1999.

Où en sommes nous? A peine 40% des chiens sont identifiés... et pour les chats on n'en parle meme pas!

Ah, pour traquer le "delit de sale gueule" des "molosses", là, l'info a circulé, et on a largement em*** les proprietaires. Mais si quelqu'un decidait un jour d'arreter de marcher sur la tete, et de controler que les lois anciennes sont appliquées?
60% de 8 millions de chiens non identifies = 4,6 millions de contraventions de 1 ere classe = 175 millions d'Euros que l'Etat n'a pas recupéré...
Quant aux chats...

Oh lol, je sais bien qu'on est pas censé ignorer la loi, mais là franchement j'hallucine: depuis toutes les années que j'ai des animaux, que j'ai des chatons et que je les place, que j'en recueille parfois et replace.... et ben j'étais hors la loi!!!
Me voila moins ignare certes, mais franchement, à quoi bon faire des lois qui non seulement ne sont pas appliquées, mais totalement ignorées?!!!

bérénice a écrit:

Pour finir, merci à toutes ces personnes qui m'ont répondu de m'avoir confirmer que les forums c'est bien pour les gens qui n'ont rien d'autres à faire de leur temps libre et que ce n'est pas du tout par pur altruisme que l'on vous répond!!
Quel dommage, à la base je cherchais juste d'autres personnes pour témoigner de leur vécu, en plus des nombreux éleveurs de weimar avec qui je suis en contact, pour m'aider à faire le bon choix.
La question était pourtant claire: comment gérer 2 mâles et une femelle à la maison!!
En tout cas, je n'étais vraiment pas venue pour lire des propos moralisateurs, vexant et réflètant aussi peu l'amour et la connaissance réelle des chiens. On se croirait chez Brigitte Bardot!!!
Bonne soirée...

j'ai tout lu et je n'ai rien vu de moralisateur, au contraire, il n'y a que des réponses sérieuses et réfléchies.
vous vous trompez de personnes à accuser Bérénice, il y a beaucoup de professionnels sur ce forum qui ne pensent qu'au bien être du chien...