euthanasie ...aidez nous

--------------------------------------------------------------------------------

Boss ( 17 mois ) n'a jamais mordu. Selon le vétérinaire cantonal Jérôme Barras, la procédure permet malgré tout «d'envisager une euthanasie dans les affaires où un chien quelconque de très grande taille présente un risque important sur l'espace public». La clé du raisonnement? L'anticipation. «Nous devons tout faire pour éviter les accidents avec les chiens», précise-t-il.
Pour en savoir plus ici :
http://www.20min.ch/ro/news/romandie/story/Un-chien-qui-n-a-jamais-mordu-bient-t-endormi--12269158

http://1dex.ch/2013/01/24/les-proprietaires-du-chien-nous-ne-savons-pas-si-boss-va-etre-euthanasie/

Petition pour ce bébé qui n'a commis de delis que de peser plus de 25 kilos

http://www.activism.com/fr_CH/petition/une-vie-trop-courte/41806
Et si vous voulez ecrire au gouvernement suisse pour lui dire ce que vous pensez de sa loi débile
Palais fédéral Adresse : Bundesplatz 3, 3005 Bern, Suisse

Je ne comprends pas... le droit Suisse m'est inconnu (et je crois que c'est pas canton), mais je ne vois pas du tout comment ce principe de précaution peut etre justifié dans des textes de loi, pour priver un citoyen de la jouissance d'un de ses biens (puisque le chien est toujours un bien, a priori, en Suisse aussi)?

Je n'aime pas trop n'avoir qu'un seul son de cloche... je me suis déjà faite embringuer dans une histoire de chien catégorisé (en France) pour me rendre compte finalement que c’était mensonge, pipeau et malhonnêteté. Maintenant je suis très méfiante !

Malheureusement si ... la loi Suisse est ainsi faite que l'on peut debarquer chez toi , te prendre et sequestrer ton chien et l'euthanasier sans aucune raison que la décision du véto cantonal ! Je sais que c'est vrai ( la loi ) car ma véto nous a expliquer tout cela et j'ai signé une lettre officielle qui sera remise au gouvernement .
Ps ma véto est consultante au service du vétérinaire cantonal et elle est totalement contre cette loi )

Ils sont fous ces Suisses...!!!!

Comme Joëlle je suis très méfiante dorénavant avec ces histoires... Tant qu'on a qu'une version difficile de se faire une vraie idée, même si on est ok... c'est le chien la victime de l'histoire

En admettant que l'histoire de Boss ne soit pas vraie .... il n'empêche que c'est un fait: la loi se prend le droit d'euthanasier sans accidents aucun , les chiens au dessus de 25 kilos, si l'odée leur en prends , car la suisse cherche le risque o en matière d accidents avec les chiens ...et ca ce n'est pas une histoire c'est bel et bien la réalité ! C`'est sur que c'est hallucinant mais ça me peine de voir ce septicisme car je connais quand mm le loi de ce pays ou j'habite et ou les maitres de chiens commencent sérieusement à avoir peur pour leurs chiens uniquement parce qu'ils pèsent plus de 25 kilos !

Cette loi est générale pour toute la Suisse, ou elle varie d'un canton à un autre ???

Renseignents pris auprès de Suisses, c'est tout à fait véridique
Voici un lien d'une lettre de la famille du chien

http://1dex.ch/2013/01/16/une-vie-trop-courte/

Je veux bien signer la pétition... bien sur...
mais voila, tous les jours, avec les plus de 1000 contacts FB qu'a mon compte "planète chien", (dont beaucoup de protection animale), je reçois au moins 5 pétitions. Ca laisse entrevoir le nombre effarants de pétitions tous azimuts, et du coup... je ne sais plus du tout le poids que peut désormais avoir cette démarche.
Je crois vraiment que diffuser un maximum, alerter des associations aura -peut être- plus de chances d'aboutir.
Mais bon, j'ai suivi de prés tout ce qui s'est passé en France, et j'ai pu voir la débilité, l’incompétence dans toute sa désolation.

Je ne force personne à signer car je partage assez ton avis , et moi même je ne signe pas tout , toujours ! Je voudrais cependant rebondir sur ce cas , pour dénoncer cette loi incomprehensible et injuste . Pour ce cas là , des choses se font , les gens ont pris un avocat . La fondation BB a été alertée et moi même je dois avoir un contact lundi avec la socièté protectrice des animaux lundi , car cette loi doit changer , ce n'est pas possible autrement !!
Ce soir , ma copine Virginie qui s'occupe de cane corso en france , a eu les proprios au tel , ils ont pris un avocat .

Chris , je pense ( mais je vais me renseigner ) que cette loi est fédérale mais que selon les cantons elle est plus ou moins appliquée ! Le valais , canton ou vit la famille de Boss etant une des plus intolérante !

Morrigane a écrit:

De toute façon, cette législation est inapropriée car le risque zéro n'existe pas, alors autant passer une loi en interdisant purement et simplement la détention d'animaux, toutes races et genres confondus.

Comme en Islande, à........ (je cherche l'orthographe... ) Reykjavik !!!!
Ca doit faire bizarre quand même.......................

Est-ce que le chien, comme en France (même si ça a l'air d'évoluer... sauf sur le papier ! ) est considéré comme un "meuble" ??

Maïté ce n'est pas contre la loi que j'étais sceptique, c'était contre ce "cas"
Ca me semble tellement énorme de vouloir condamner un chien qui n'a pas montré de vrais signes d'agressivité que

Pour les pétitions honnetement je suis aussi sceptique sur leur réel poids...

J'espère vraiment pour ces gens et leur loulou que la fin sera positive!

Si seulement les politiques avaient pu délégué ce qui concerne les chiens à des gens compétents!

Mais justement Téquilla .... c'est que cette loi est juste en dehors de tout entendement ...je ne comprends mêm pas comment c'est possible un truc pareil !! Je sais bien que c'est hallucinant , mais c'est trés véridique ... on peut tout à fai,t sans aucune raison, te confisquer ton chien sur simple principe de precaution et si le véto cantonal décide l'euthanasie , ben t'es mal barrée ...J'attends de voir comment l'avocat des proprios de Boss va se debrouiller , en esperant que les proprios veuillent bien nous tenir au courrant . Je vous tiendais , bien sur au courrant de cela et de ce qui pourra eventuellement se passer du coté de la fondation de BB , car si elle arrive a sauver Boss , cette fois , c'est la loi elle même qui faudrait changer . Les proprios ne désirent pas placer leur chien , ils en ont pas le droit légalement parlant ... Chris , je crois que le chien est aussi considéré comme une chose en suisse

J'ai lu sur un autre forum par quelqu'un qui dit suivre le dossier, que ce chien est potentiellement dangereux et vit avec une applique dentaire depuis ses 6mois.

Après a savoir ce qui est vrai ... Car entre ce que veux nous faire lire la presse et les ont dit dure de savoir ce qui est vrai.

Est il vraiment potentiellement dangereux? ou veut on l'euthanasie car c'est un molosse comme le suggère l'article ? comment , par qui et pourquoi a t il etait évaluer?


Apres pour ce qui est de la loi, ouais ca fait froid dans le dos de savoir qu'un veto décider de tuer ton chien comme ca si facilement

C'est vrai que le coup de l'appareil dentaire me laisse dubitative... On ne fait pas porter ça à un chien par précaution s'il n'en a pas besoin...

Apparement l'applique c'est suite a son impulsivité face a d'autre chien

Ils en parlent là :

http://1dex.ch/2013/01/16/une-vie-trop-courte/

Boss a un problème vis à vis de ses congénère lorsqu'il est tenu en laisse je crois. le mal viendrait peut-être du club d'éduc où il était tenu en laisse ?


un éducateur suisse a failli vivre la même chose avec son chien :

http://www.centre-canin.ch/news/index.htm

Ben si on devait euthanasier tous les chiens qui ont eu, un jour, un problème avec l'un de ses congénère....il resterait plus grand-monde

Edit : je me demande aussi si ce n'est pas le symptôme d'un problème plus profond : comme s'il suffisait d'éduquer un chien pour qu'il soit parfait. On a perdu, quelque part lors de ces 50 dernières années, la capacité à accepter que le chien est un être vivant et, qu'à ce titre, c'est un chouillis plus compliqué que la programmation informatique, et avec des résultats plus ou moins aléatoires en fonction du patrimoine génétique du chien, des premières semaines de sa vie, et des méthodes employées pour l'éduquer.

Dans ce monde ou les nouvelles technologies ont pris tant de place, combien sont ceux qui s'imaginent qu'un chien, ça se programme comme un PC ?

Edit 2 (décidément, j'suis bavarde ce soir) : et en plus, je serai curieuse de connaître l'étendue des dégâts que ce proverbe "tel maître, tel chien" ont pu faire. Parce que là aussi, il y a l'illusion que si le maître est parfait, sympa, alors le chien le sera aussi, sans tenir compte de ce que j'ai cité plus haut.

Bref, un drôle de monde dans lequel nous vivons...

Téquila a écrit:

C'est vrai que le coup de l'appareil dentaire me laisse dubitative... On ne fait pas porter ça à un chien par précaution s'il n'en a pas besoin...

Mais SI justement Téquilla , ça ne m'etonnerait pas que ce dentier lui ait été conseiller en suivant leur sacro saint principe de precaution ...Juste au cas ou , on ne sait jamais! Une véritable psychose s'installe dans ce pays ...evidement avec des lois pareilles les gens pensent que les gros chiens sont méchants . Les educateurs sont dans l'obligation de denoncer un chien qui grogne ...voyez le niveau !!! Mais alors je me pose une question : Si on ne peut pas avoir confiance en sont educ et qu'on a un souci avec son chien ( ce qui peut arriver au meilleur ) on a 2 solutions :
Se faire delater par l'educ qui ne veut pas de problèmes et le risque d'euthanasie
Se debrouiller seul avec son chien et agraver le problème et finir par sortir son chien a 2hoo du mat pour croiser personne .
L article dit que Boss à l'école des chiot etait attaché parce qu'il etait plus gros que les autres chiots .... je trouve que cela confirme que cette educ a eu peur des problèmes qu'elle aurait pu avoir si Boss dans sa fougue de chiot avait fait mal a un autre chiot et que la police des chiens etait venu mettre son nez dans son club !

SoWhat a écrit:

Ben si on devait euthanasier tous les chiens qui ont eu, un jour, un problème avec l'un de ses congénère....il resterait plus grand-monde

Ainsi que les humains qui ont eu des "démêlés" avec leurs congénères également..... mo la première, je ne serais pas ici en train de débiter des âneries "brutes de décoffrage" qlqfois !!!

On pensait aller en Suisse mettre notre fortune à l'abri, ben on va y réfléchir maintenant... sont trop bêtes (parce que je suis polie ce soir !), les dirigeants suisses....

Mais sérieusement, ce que je constate, c'est qu'on ne sait pas grand chose sur les réelles causes de toute cette histoire....