Pipis de chien ..... chagrin

Alors Val le bilan?
Il pissouille encore Câlin?

Oui, je sais je suis curieuse

Je viens de lire le sujet d'un seul jet, et moi aussi j'aimerais savoir comment ça se passe maintenant ????

Personne n'a évoqué la possibilité d'un problème médical....

Pour le moment le bilan est très positif!!!
Plus un seul pipi dans la maison, et beaucoup moins en balade (et ça n'a l'air de rien, mais du coup en laisse il est beaucoup plus agréable à promener!!! Avant à chaque platane j'avais droit à 3 pipis !!! )
Seul bémol: il a grossi: 21kg quand je l'ai pesé!!!! (soit + 2 kg) moi qui lui laissait sa gamelle à volonté je ne le fais plus et je mesure sa dose maintenant, je pense qu'il a reperdu depuis. De fait il mangeait "naturellement" 2 fois plus qu'avant!!!
En fait à la fin de l'été il est resté 8 jours en pension: je pense qu'il a du se gaver non stop, quand je l'ai récupéré il était énorme!!!
Au niveau du caractère, aucun changement, juste un brin moins "tonique" en promenade, il "fait la bombe" ( = courir à perdre haleine comme un missile) moins longtemps, mais c'est peut être lié à la prise de poids?
En tout cas je ne regrette pas: il a retrouvé de bonnes relations avec mon homme (même si son odeur le fait toujours réagir s'il lui met le nez dessus).

Super, je suis contente pour toi, comme quoi c’est du cas par cas pour chaque chien!!!
J’ai beaucoup pensé à toi ce dernières semaines car Jedi s’est mit à pisser, marquer...
Mais j’ouvre un poste ce soir je ne veux pas polluer et là j’ai du boulot

Ah ces mecs !!

Oui, visiblement le mien était vraiment trop sollicité par les odeurs alléchantes des demoiselles du coin!!!
C'est un peu expéditif ceci dit comme façon de régler les problèmes avec "ces mecs"!!!

Il faut se souvenir que les chiens, et je dirais encore plus les chiens LOF, sont issus de chiens selectionnés pour etre géniteurs, de bons géniteurs, interessés par l'activité et vaillants à la tache!
De plus la domestication chamboule l'activité sexuelle, il n'y a plus de "saison des amours", et plus jamais de calme pour ces petits mecs.
En clair... c'est de la faute de l'humain si le chien est "scout toujours pret".

Joelle a écrit:

Il faut se souvenir que les chiens, et je dirais encore plus les chiens LOF, sont issus de chiens selectionnés pour etre géniteurs, de bons géniteurs, interessés par l'activité et vaillants à la tache!

Mouais... euh non, je crois pas.

Le nombre fou de mâles, entiers, et super extra LOF qui sont tellement dégénérés qu'ils ne savent même plus saillir est impressionnant...

Je pense, perso, que le LOF n'a rien à voir dans ce type de comportement. J'interprète plutôt le LOF (ou n'importe quel livre d'origine) comme un signe de dégénérescence globale, un appauvrissement lamentable (et volontaire!!!) d'un patrimoine génétique richissime à la base, et la plupart du temps sans se soucier le moins du monde de la stabilité mentale des lignées "travaillées".

Beurk

Joelle a écrit:

En clair... c'est de la faute de l'humain si le chien est "scout toujours pret".

Euuuuuh... et c'est de la faute à qui si le mâle humain est aussi comme ça ???

<mode hors sujet on>
J'avais lu il y a quelque temps une theorie:
En perdant ses poils, l'hominidée femelle se trouva bien embetée puisque ses petits ne pouvaient plus s'accrocher. De plus les petits hominides mettaient très longtemps à être autonomes.
Bien embetant au quotidien pour madame hominidée, qui avait fort besoin d'un coup de main. Et la solution de l'evolution... ne pas montrer à quel moment une hominidée est sexuellement interessante, comme ça monsieur hominidé reste dans le flou, 24/7... et fait tout pour avoir les bonnes graces de fifille ...

Donc les hommes seraient comme ça... faute aux femmes

<mode hors sujet off>

C'est sympa comme théorie !!!!
Tout à fait loufoque, mais sympa !!!
Car TOUS les mâles vivants de sette terre sont pareils.. même les végétaux...

Mais c'est quand même l'homme qui détient la palme, quand on voit, avec son intelligence soi-disant supérieure, ce que ses pulsions lui font faire...

Bon, me voilà repartie hors sujet....
Suis incorrigible avec mon indiscipline.....
Même pas honte......

jo a écrit:

J'interprète plutôt le LOF (ou n'importe quel livre d'origine) comme un signe de dégénérescence globale, un appauvrissement lamentable (et volontaire!!!) d'un patrimoine génétique richissime à la base, et la plupart du temps sans se soucier le moins du monde de la stabilité mentale des lignées "travaillées".

Beurk

Bien dit!
Bon, je t'avouerais que je ne suis pas aussi tranchée, il y a aussi des bons côtés, mais c'est quand même bien dit ^^

Joelle a écrit:

<mode hors sujet on>
J'avais lu il y a quelque temps une theorie:
En perdant ses poils, l'hominidée femelle se trouva bien embetée puisque ses petits ne pouvaient plus s'accrocher. De plus les petits hominides mettaient très longtemps à être autonomes.
Bien embetant au quotidien pour madame hominidée, qui avait fort besoin d'un coup de main. Et la solution de l'evolution... ne pas montrer à quel moment une hominidée est sexuellement interessante, comme ça monsieur hominidé reste dans le flou, 24/7... et fait tout pour avoir les bonnes graces de fifille ...

Donc les hommes seraient comme ça... faute aux femmes

<mode hors sujet off>

Je crois bien qu'on a vu ça en cours, à peu de choses près!
Bon, ça fait pas partie explicitement du programme, hein, mais notre prof aime bien nous rajouter des trucs. Et je crois bien qu'il a expliqué l'intérêt d'avoir une ovulation cachée chez la femelle, ce qui ressemble un peu à ton histoire, mais en un peu différent.
C'était donc pas une histoire de poils, mais une histoire d'ovulation cachée (on n'a pas de "chaleurs"). Comme monsieur ne peut pas savoir quand madame est fertile, il reste près d'elle tout le temps, ce qui aide bien madame à s'occuper d'elle et de ses petits (qui sont lents à grandir), et qui plus est, ça permet à monsieur d'avoir plus de rapports sexuels avec madame.
Il nous a dit des chiffres, je crois qu'il a comparé à des chimpanzés (pas sûr!), et pour eux c'est quelques rapports sexuels par an (3, 4?) , alors que pour monsieur.. Ben je vous laisse compter

et les bonobos?

Les chimpanzés que 3 à 4?? T'es sure?

Non
Je ne sais plus avec quoi il avait comparé, mais je crois que c'était un singe. Et je me souvient pas du chiffre exact, mais en tout cas pas plus de 10, ça c'est sûr!

Parce que les chimpanzés font aussi ça pour le plaisir, ils se masturbent et ont des rapports homosexuels... Alors 3 à 4 fois dans l'année ça fait court pour tout ça