chien guerisseur ?

Je me pose des questions sur les pouvoirs guérisseurs de la salive des chiens...

J'ai des problèmes de peau liés à des chimiothérapies. Comme d'habitude, à la moindre lésion, mon Kunda n'a qu'une idée : lêcher.

Et il adore lêcher mon pied droit, le plus abimé. Comme il n'y a aucun danger pour lui car il ne s'agit que de "décollements de peau", je le laisse faire. Or, je m'aperçois que mon pied droit guérit plus rapidement de ses lésions que mon pied gauche ou mes mains...
Hasard ? Ou pouvoir de la bave de mon gros chien noir ?

Ah, le sujet qui fache!

"Berk, un chien se leche le sexe et l'anus, renifle les crottes et lèche le pipi, pouaaah !"

Cependant, la réalité est un peu differente:

La salive est composée d'eau (97%) de bicarbonates (modifient l'acidité du mileu), de lubrifiants/emolliants (mucines) et de produits antibactériens (lysosyme, peroxydase, lactoferrine, immunoglobulines As et IgG).
Justement parce qu'il passe n'importe quoi dans la bouche, la salive est prevue pour jouer un role de tampon, d'antifongique, antibacterien, voire antiviral et assurer l'hygiène de la bouche.
D'apres plusieurs auteurs, il y a moins de germes dans la bouche d'un chien en bonne santé que dans la bouche d'un humain. (bon ok, pas juste dans la seconde qui suit le moment où il s'est regalé avec une charogne! mais rapidement, il y a contre attaque pour revenir à une situation saine)

Si on ajoute à ces proprietés chimiques que la simple action mécanique de lécher nettoie, et a une action explicable sur la circulation et la cicatrisation, il n'y a pas vraiment de hasard!

Ca ne veut pas dire qu'on peut remplacer la betadine par de la bave de chien quand meme !!!

Aucune idée..

Mais bon après tout, c'est assez logique, sinon ils n'auraient pas le reflex de se lécher tout le temps.
Et puis, je crois qu'ils ont des trucs qui encouragent la cicatrisation dans la salive. J'ai lu ça quelque part il y a très longtemps..

Non mais c'est vraiment stupéfiant. Ca n'est pas la première fois que je constate ce phénomène. Sur de petites blessures, évidemment, pas sur des suites opératoires non plus (quoique là, je le laisse pas lêcher non plus, lol).
Là ce sont vraiment des lésions superficielles et, hasard ou pas, celles qu'il lèche se cicatrisent plus vite que les autres.
Prêterais-je à mon gros chien noir un effet placebo ?

possible oui (perso j'ai horreur de ça d'être léchée, ce qui semble beaucoup amuser ma loute ^^) mais à côté de ça pourquoi une morsure de chien s'infecte autant? Une morsure humaine emmène directe la gangrène? lol

Téquila a écrit:

possible oui (perso j'ai horreur de ça d'être léchée, ce qui semble beaucoup amuser ma loute ^^) mais à côté de ça pourquoi une morsure de chien s'infecte autant? Une morsure humaine emmène directe la gangrène? lol

Ah oui, les morsures humaines, même avec dents brossées (j'imagine...), font des abcès abominables. Maintenant, je peux pas dire que l'une est plus mauvaise que l'autre... Une chose est sûre, les 2 doivent être annoncées au médecin cantonal, en Suisse (c'est l'instance faîtière en matière de médecine en Suisse).

C'est pas la première fois que j'entends ce type de témoignage. Mais même si je ne suis pas prête à laisser mes chiens lécher des plaies, je veux bien croire que la conséquence est nettement moins pire que ce qu'on pourrait croire.

ben, j'ai repondu plus haut !

Je pense qu'une blessure nettoyé souvent doit mieux cicatriser (pas trop non plus).

Mais peut être que la bave de chien désinfecte sans sécher la peau.

Ou laisse une couche protectrice.

A+