les gens qui aiiiiiment les chiens (article)

je viens de tomber sur un blog excellent, qui résume bien tout ce que je pense : http://jeduquemonchien.over-blog.com/article-19171893.html

je vous copie ci dessous l'article :

Citation :

Mon expérience passée et présente à la
SPA a eu un effet secondaire sur moi. A force de voir des chiens pourris
par leurs maîtres débordants d’un amour gluant, qui
finissent par les rendre malades ou les abandonner (« et pourtant, je
l’aime, mon chien », j’ai développé un étrange symptôme.


Je n’aime plus les gens qui « aiiiiiment les chiens ».



J’aime pas les gens qui aiiiiment les
chiens, parce que les gens qui aiiiiment les chiens n’aiment pas les
chiens, mais aiment l’idée d’avoir un petit truc vivant
et chaud à portée de main. Ils aiment avoir un être vulnérable sous
leur aile. Ils aiment avoir une petite boule de poil lovée sur leurs
genoux ou sur leur lit. Ils aiment avoir un compagnon de
vie « fidèle ». Ils aiment avoir quelqu’un à nourrir.




Ils aiment, mais ils aiment mal.



Aiment-ils marcher des heures avec
leur chien en liberté ? Ah vous savez, à mon âge… Ah, mais je n’ai pas
de voiture, alors c’est difficile… Pas besoin, j’ai
un jardin… Ah non, il ne revient pas quand je l’appelle…



Aiment-ils voir leur chien s’ébattre
avec ses congénères ? Ah, vous savez, il est un peu trouillard… Ah, mais
c’est qu’il n’aime pas les autres chiens, il est
tellement attaché à moi… Ah, mais il n’a pas trop l’occasion d’en
voir… Ah oui, il en croise parfois dans la rue… Vous savez, je l'aime
tellement, je ne voudrais pas qu'il se fasse mal
!




Aiment-ils voir leur chien se rouler
dans une flaque, une crotte ou un cadavre ? Ah, c’est dégoûtant ! Il a
de ces idées, parfois ! Mais pourquoi il
fait ça ?



Peut-être parce que c’est un chien.
Et un chien, c’est un animal. Un prédateur, de surcroît. Pourquoi les
gens admettent-ils facilement le côté prédateur du chat,
mais ont-ils tant de mal à l’accepter chez le chien ? Un chien, ça
aime courir comme un fou, profiter de sa liberté, se mesurer avec ses
congénères, et même se rouler dans la boue, la crotte
ou les cadavres.






C’est ça, un chien. Et parce que je
suis un humain, que j’ai mes limites et que j’habite en appartement,
j’arrête aussi ma chienne lorsqu’elle se roule dans une
crotte, mais je ne la gronde pas. J’aime la voir courir, jouer (ou
ne pas vouloir jouer) avec ses congénères et je ris avec un mélange de
dégoût et d’attendrissement quand je la vois se rouler
dans la boue ou même dans les cadavres d’animaux. Et tant pis si
elle pue, parce que Pampa est un chien, et qu’un chien, parfois, ça pue.




Ce que j’ai appris à aimer avant tout
en elle ce n’est pas sa compagnie, sa chaleur, sa beauté ou la douceur
de son poil (qu’elle a d’ailleurs assez rêche). J’ai
appris à aimer autre chose. J'ai dû l'apprendre, parce que ma nature
d’être humain me poussait au départ comme tout le monde à aimer sa
chaleur, sa présence, sa douceur, son « côté
humain ». Mais ce que j’aime vraiment, c’est sa liberté, sa nature
différente de la mienne, son incroyable faculté d’adaptation.


"J'adooore les chiens (et les sushis) !"



Et ceux qui aiiiment les chiens
(comme Chouchou adoooore les sushis), se demandent-ils ce que les chiens
aiment ou se contentent-ils des apparences, du
résultat à court terme ? Mon chien aime quand je lui donne des
petits gâteaux ou des croûtes de fromage (et tant pis si ça détraque son
système digestif). Mon chien aime dormir sur mon lit (et
tant pis si ça crée un hyperattachement). Mon chien aime que je le
prenne dans mes bras quand il a peur (et tant pis ça ne fait qu’empirer
ses angoisses). Mon chien aime que je sois toujours avec
lui (et tant pis si ça le rend dépendant). Mon chien aime que je le
caresse tout le temps (et tant pis si ça l’étouffe). Mon chien aime que
je joue sans cesse avec lui (et tant pis si ça le rend
hyperactif). En lui prodiguant ce genre d’amour fast-food, on
répond à une demande immédiate sans penser au long terme. Comme un
enfant, un chien a besoin de limites, il a besoin qu’on lui
offre la possibilité d’exister par lui-même en ne faisant pas de lui
le centre de notre monde, il a besoin d’être cadré, encadré par notre
autorité bienveillante (et non par notre autoritarisme
absurde), il a besoin d’un ordre juste, de fondations solides pour
se construire. Il a besoin de se sentir protégé et guidé par nous,
sinon, c’est lui qui se sentira obligé de nous guider. Et
cela risque d’être trop lourd pour ses maigres épaules, ou trop
lourd pour nous, qui pouvons difficilement vivre sous la loi despotique
d’un cador, malgré tout l’amour qu’on lui porte. C’est là
que le stress commence, pour le chien comme pour le maître. Ne pas
offrir de limites à un chien, le laisser en self-service, c’est laisser
le navire à la dérive sans capitaine, c’est lui ôter
tout repère. C’est le rendre capricieux, stressé, agressif ou
peureux, selon sa nature.







PS : récemment, j’ai gardé une
chienne complètement stressée, hyperactive et tyrannique, qui détruit
tout chez elle et aboie contre tout et tout le monde,
surtout sa maîtresse. Elle tire en laisse et est limite
insupportable, du coup, sa maîtresse la sort de moins en moins. Quand
elle était petite, sa maîtresse, qui avait besoin d’elle pour guérir
de plusieurs deuils, l’a étouffée par son « amour ». Ensuite, voyant
la situation se dégrader, elle a cru pouvoir la redresser en criant sur
la chienne et en lui fixant des
pseudo-limites sans cesse mouvantes.


En 3 jours chez moi, dans un cadre de
vie réglé et équilibré, la chienne est redevenue normale. J’ai été
attendrie et séduite par cette chienne, mais je ne me suis
pas apitoyée sur son sort. J’ai été stricte, ferme, inflexible, mais
aussi calme, joviale et juste. Au bout de deux jours, la chienne qui
n’avait jamais été lâchée (sauf au cours de plusieurs
fugues) et se montrait agressive avec ses congénères, gambadait en
liberté autour de nous (avec une longe qui traîne par terre, par
sécurité), avec deux ou trois autres chiens. Au bout de trois
jours, elle répondait parfaitement au rappel, même en présence
d’autres chiens ou stimuli intéressants, et m’avait prise comme point de
repère, comme rocher auquel se raccrocher. Ca m’a demandé
du boulot, de l’attention, du temps, mais on y est arrivé.

Juste un "petit bémol" a ce plaidoyer (fort juste dans les grandes lignes).

Quand un chien arrive chez moi, c'est toujours le même cinéma, "premier de la classe" durant quelques jours voire semaines...
Et quand il se sent "chez lui" les mauvais côtés reviennent aussi vite.
J'en ai eu en FA ou en garde temporaire assez souvent pour pouvoir témoigner de cette attitude étrange....

J'ai eu maintes fois des "intenables" des "chiants" des "malpropres" et j'en passe, qui ici étrangement n'avaient aucun de ces travers...
Mais si ils restaient trop longtemps, une fois les marques prises, ils revenaient a leurs moutons, pas tous leurs travers, mais tout de même.

que ne fait-on pas, ne dit-on pas au nom de "l'amour"... et ça ne vaut pas que pour les chiens d'ailleurs

tout ce que dit Yannick s'applique allègrement à toute forme d'attachement

Joy's Dream a écrit:

que ne fait-on pas, ne dit-on pas au nom de "l'amour"... et ça ne vaut pas que pour les chiens d'ailleurs

tout ce que dit Yannick s'applique allègrement à toute forme d'attachement

c'est vraiment réaliste son article je trouve... je croise des gens comme ça toute la journée.. d'où ma question du chien "heureux" ?

vaste débat et question le chien "heureux"... c'est Joëlle qui, je crois, disait que si on veut une garantie absolue de rendre un chien heureux on n'en prend tout simplement pas (on est au moins sûr de ne rendre personne malheureux).

Au final, se poser la question en positionnant le chien au centre de nos préoccupations est déjà un effort louable je pense... ensuite, entre en jeu notre conception du chien qui se doit, malgré tout, de remplir une fonction de gratification quelque part ou un rôle dans nos vies, forcément.