Stérilisation

Total l'inverse ici...

Stérilisation ici = ovariectomie

Quand je suis en colère contre les vétos (si si, ca arrive) je me dis que c'est juste pour se garder un petit capital dormant pour les années à suivre quand il faudra opérer ces chiennes d'un pyomètre ou d'une métrite.

Mais, quand ca va bien avec eux ou que je me dis qu'il ne faut pas être mauvaise langue, je me dis que pour une fois, en france, ils veulent simplement alléger la facture pour qu'un employé avec un salaire moyen puisse quand même avoir recours à la stérilisation de sa chienne et donc faire sensiblement baisser la surpop canine... Mais je sais pas, ça sonne un peu faux

Je sais pas, pour les minettes, je trouve que juste la stérilisation "simple" est beaucoup mieux vécue que la "totale"... Peut-être est-ce aussi pour faire une opération moins "lourde" pour l'animal?
Et puis les docs, c'est très attaché aux "traditions".... faudrait en parler avec un véto!

Je ne sais pas, je n'ai jamais eu de chatte...

Mais ce qu'il faut se dire aussi, c'est qu'opérer quand l'animal est en bonne santé c'est toujours mieux vécu et moins risqué que si on opère quand il y a une infection et que l'organisme est affaibli et ce, à fortiori si on parle d'une opération un peu plus lourde...

Le sang.

De rien!

jo a écrit:

L'hystérectomie totale (utérus et ovaires) est systématiquement pratiquée en Suisse. Si qqun veut qu'une ovariectomie, elle doit le spécifier.

de moins en moins vrai : de plus en plus, justement, les vétos préconisent de laisser l'utérus si chienne jeune et celui-ci est en excellent état - mes chiennes stérilisées n'ont eu que les ovaires enlevées et ma fille qui vient d'interpeller son véto pour une éventuelle stérilisation de sa chienne d'une année, s'est également vu préconiser très chaudement de laisser l'utérus en place...

Je ne pense pas qu'en termes de stérilisation, il existe la "réponse ultime" - c'est à voir de cas en cas et à discuter avec un véto de confiance : on laisse désormais - quand possible - l'utérus pour éviter une possible descente d'organes.

Ensuite, on a fait stériliser (hier) une chienne de 9 ans et son utérus n'était pas très net (chienne qui a porté), on a tout enlevé, c'est plus raisonnable et légitime à son âge... quand j'ai fait stériliser ma chienne d'une année par contre, l'utérus était impeccable et on l'a laissé (mais il était convenu avec la véto que si l'utérus devait se révéler suspect on l'enlevait justement).

Ma fille de son côté médite de faire ligaturer les trompes tout simplement : on garde tous les inconvénients de la chienne "entière" mais elle n'aura pas de gestation... rarement demandé, unique avantage on ne prive pas la chienne de son système hormonal.

une descente d'organe chez les quadrupèdes c'est possible? J'imaginais qu'ils n'avait pas ce soucis que c'était propre aux bipèdes la gravité aidant...

Téquila a écrit:

une descente d'organe chez les quadrupèdes c'est possible? J'imaginais qu'ils n'avait pas ce soucis que c'était propre aux bipèdes la gravité aidant...

C'est la baisse hormonale qui a le rôle majeur dans la descente d'organes... Donc enlever les ovaires mais pas l'utérus c'est pas un bon argument. Après, il peut aussi il y en avoir suite à des traumatismes (infections à répétition, mises bas compliquées etc) mais c'est qu'un infime pourcentage.

c'est en tous cas l'argument des vétos actuels en Suisse... à discuter avec eux éventuellement