Marquage à la maison...

jo a écrit:

Castrer un chien peut avoir de l'effet si ses comportements sont directement en lien avec ses hormones (fugues quand femelle en chaleur, bagarres entre couillus etc). Mais castrer un chien c'est définitif, donc mieux vaut pas se tromper, parce que la perte des repères hormonaux peut parfois destabiliser plus que réconforter... Vincent en a souvent eu l'expérience à Besançon.

Pour pouvoir savoir si jamais il y aurait un bon effet à le castrer, pourquoi ne pas tenter un implant? Le chien est castré tant que le bâtonnet diffuse. Ca dure entre 6 et 9 mois. Et c'est assez longtemps pour pouvoir re-confronter le chien à ce qui lui posait problème avant. Si jamais ça n'a aucun effet (au mieux) ou un effet pire (au pire), alors tu sais que la castration n'est pas la bonne idée.
Et si jamais tu sens ton chien plus serein, tu sauras que c'est la bonne décision.

Tahoe, qui a toujours été super sûr de lui, serein et confiant, a été implanté (par moi) quand Ginger est arrivée à la maison. (Voulu car donnée dans un premier temps en contrat d'élevage)
Il a été bien belliqueux au début. Il a castagné 2 chiens (connus) sans faire des dégâts, mais toutes dents dehors, et bien en force, et ne supportait plus les "p'tits merdeux": clairement son seuil de tolérance, d'habitude très haut, s'est considérablement abaissé.
Tout est revenu à la normale après 6 mois environ, quand l'implant a fini de faire effet.

Chez lui, je sais qu'il est mieux avec que sans ses couilles. Mais y'a qu'avec cette expérience involontaire (le seul but était qu'il ne saillisse pas Ginger) que je l'ai su.

complètement d'accord avec toi Jo, la castration peut être une bonne idée mais uniquement que si ce sont les hormones qui provoquent les comportements indésirables..

La solution de l'implant peut être vraiment pas mal je pense pour vérifier l'hypothèse sans avoir une chirurgie défintive

Belle idée. J'en parlerai au véto la prochaine fois que je le vois. Merci à vous

Bonjour à tous, suite des observations des marquages. Corto depuis deux mois est beaucoup plus à l'intérieur qu'avant suite à un accident et plus aucun pipi.
Hier, Babel la chatte, se bat avec une pas-copine, elles y laissent des marques de bave sur la terrasse, Corto sort pour régler le problème, et hop fait une belle pisse sur les traces des chattes. Donc mon idée du marquage du passage de la chatte se confirme.

Ha... intéressant!

Je ne savais pas que les chiens pouvaient marquer d'autres espèces...

Babel est très "chien" dans son comportement

Bonjour à tous,

Je relance ce sujet qui m'intéresse.
Que pensez-vous du fait que le chien puisse effectuer un marquage vis à vis d'une autre espèce ?

N'est-ce pas simplement une question d'imprégnation ?

Ce que je veux dire, c'est que par exemple, ma chienne a côtoyé, depuis toute petite (encore avec maman), des chats.
Et, de ce que j'ai pu observer chez elle, elle considère le chat comme faisant partie de sa propre espèce. Pour elle, c'est juste une race de chiens un peu étrange, qui a des griffes acérées.

J'imagine que ce n'est pas la seule à se comporter ainsi, et dans ce cas, pourquoi le chien ne marquerait-il pas vis à vis d'un chat, ou de tout autre espèce avec laquelle il y a aurait eu un contact très très jeune ?

Pour nous, Corto est très différent avec "ses" chats et les chats de passage dans le jardin.
Je n'ai plus aucun doute sur le marquage de l'endroit de Babel la chatte (sous sa chaise et couverture de nuit), ni même des circonstances, maintien de Corto dehors avec vu sur le chat à l'intérieur. Dès qu'il rentre si on ne s'occupe pas plus que ça de lui on y a droit.
Après je serais assez d'accord avec l'idée du mélange dans leurs têtes de qui est qui. je dis bien dans leurs têtes parce Babel nous fait souvent rire avec ses comportements canins.