Je me pose une question...

Bon! voilà! ce matin, j'ai une question existentielle quant aux différences de comportement de nos poilus sur nos 2 continents et j'aimerais avoir votre opinion. Je fréquente également un autre forums canin, mais celui-là québécois, et je remarque une différence majeure quand au nombre de messages portant sur la morsure, comme si les toutous européens mordaient plus souvent que les toutous québécois. Alors je me demande...

Est-ce que c'est parce que les maîtres québecois ont une approche éducative différente de celle des maîtres européens?
Est-ce que c'est parce que les européens sont plus sensibilisé à l'importance de la morsure que les québécois?
Est-ce que c'est parce que les québécois ont moins tendance à chercher des solutions sur les forums?
Est-ce que c'est en raison de la variété des races inhérente à chaque continent?
Ou est-ce que c'est en raison de la quantité de chien sur chaque continent?

Bref, vous voyez un peu où je veux en venir... y a-t-il une réelle différence entre les 2 continents ou cette différence n'est qu’apparente sans être réelle? Et si elle est réelle, pourquoi? Avez-vous une idée?

Il faudrait chercher des statistiques sur le nombre de morsures par an sur chacun de nos deux continents?

Après difficile de comparer, je ne connais pas les mœurs québecoises avec leurs poilus...

Et en ce moment on a beaucoup de messages sur des morsures mais c'est "épisodique" c'est la première fois qu'on a autant de posts sur ce sujet...

Après qu'est ce qu'on appelle morsure? souvent un chien qui mord l'air ou qui met juste une main ou un bras en gueule est considéré comme mordeur... alors qu'une vraie morsure c'est quand il y a des trous, ou au moins un bleu...

Alors après une recherche très rapide:

En France......................................................................Au Quebec:
8 millions de chiens........................................................880 000 chiens
25% des foyers possèdent un chien..................................21% de foyers
250 000 à 500 000 cas de morsures par an.......................117 000 cas de morsures...

Si on fait une moyenne:
3.125% à 6.25% de morsures...........................................13.29%

Donc... Les chiens québecois mordent plus


A moins que je me sois plantée quelque part

Téquila a écrit:

Alors après une recherche très rapide:

En France......................................................................Au Quebec:
8 millions de chiens........................................................880 000 chiens
25% des foyers possèdent un chien..................................21% de foyers
250 000 à 500 000 cas de morsures par an.......................117 000 cas de morsures...

Si on fait une moyenne:
3.125% à 6.25% de morsures...........................................13.29%

Donc... Les chiens québecois mordent plus


A moins que je me sois plantée quelque part

Tes calculs sont exacts ( parole de banquiere lol )!

Il y a tellement de paramètres a prendre en compte c'est difficile.

Il faut dire aussi qu'en France, depuis qlqs années et très ponctuellement, des cas de morsures ont été mis en exergue par les médias, il y a eu la catégorisation des chiens "méchants", etc.....
Tout ça a brassé beaucoup d'air pour pas grand chose en réalité !
D'autant plus que les "coupables" premiers ne sont pas ennuyés, EUX !!!!

Alors bien sûr, tout ça a franchi les frontières en étant plus ou moins déformé ou amplifié...

Si je puis me perrmettre une comparaison, c'est exactement comme la réputation des Français qui sont les champions de l'amour..................................

C'est pas vrai sont pas champion dans cette catégorie (euh t'entends quoi par amour, parce que c’est plutôt une réputation de séducteurs/chauds lapins qu'ils ont les français... homme/femme confondus d'ailleurs...)?

Ouf Raike

Mais il me semble que le Quebec est aussi concerné par la catégorisation des chiens non?

Chris a écrit:

Si je puis me perrmettre une comparaison, c'est exactement comme la réputation des Français qui sont les champions de l'amour..................................

J'ai buggé quelques secondes sur: "les français qui sont champignons de l'amour"...
Va falloir que j'arrête les champignons moi!!

J'aurai tendance aussi à penser que c'est culturel.
Déjà, les stats, il faut se méfier : ce sont les morsures déclarées je suppose.
Il est fort possible qu'en France, au vu du climat instauré depuis quelques années, on déclare nettement plus les morsures.

On a un vrai talent, chez nous : on prend un fait divers, on le médiatise à outrance, avec les trémolos nécessaires, on y appose ensuite une loi répressive afin que ça n'arrive plus.

Je dirai qu à mon avis c est dans la tête des gens.

Quelques années en arrière un chien qui mordait quand on le dérangeait fortement c était compris et le gosse ou la personne en question ne s en prenait qu à eux même.
Aujourd' hui un chien joue il grogne il faudrait presque l euthanasier ... bon j exagère un peu mais j ai vraiment l impression qu il y a une grosse différence entre maintenant et avant. même quand j étais petit nos parents nous grondaient si on prenait le risque d aller embêter un.chien et que l on se faisait grogner .... jamais ils auraient insulter le proprio du chien...

C'est exactement ça Slater.

J'ai des chiens qui aboient, il faut voir parfois le regard des gens
Quand j'ai la patience, je tente de leur expliquer qu'empêcher un chien d'aboyer, ce serait comme interdire à un chat de miauler.

Mais c'est dur...et de plus en plus je trouve.

Et oueep. Le meilleur ami de l homme a perdu la confiance et surtout la.compréhension d un grand nombre de personne. c est triste. à nous de prouver qu ils ont tort...

tout à fait d'accord avec ce que dit Slater

SoWhat a écrit:

J'ai des chiens qui aboient, il faut voir parfois le regard des gens
Quand j'ai la patience, je tente de leur expliquer qu'empêcher un chien d'aboyer, ce serait comme interdire à un chat de miauler.

Mouais... mais disons que parfois, ce serait bien qu'ils ne jappent pas trop En tout cas, pour notre Nini à nous pcq'il a la parlotte facile ce chien... un peu trop facile

Mais je comprends tout à fait ce que vous dites. Merci!

Je pense aussi qu'en France une "intolérance au risque" en général se développe de plus en plus (encouragée par les campagnes de politiques qui "surfent" sur la "sécurité").
Le moindre accident entraînant des blessures ou la mort devient insupportable, tout de suite il faut faire quelque chose (une loi par exemple )
Attention, je ne dis pas que je trouve ça bien que des gens soient blessés ou meurent, mais qu'on ne peut pas vivre "sous cloche" et que du coup ben des accidents se produisent...
Mon homme me faisait remarquer il y a quelques jours (suite aux fusillades marseillaises) que si on regarde les chiffres d'homicides et morts violentes, la France est un des pays du monde où on a le moins de "chance" de mourir de mort violente (1.8 pour 100 000 alors qu'aux usa par ex on est à 5.6)... Quand on écoute les infos (et encore moi je ne regarde pas la télé) c'est pas du tout l'impression que l'on a non?

Oui, c'est sûr !!
Mais mets-toi dans la situation où il t'arrive qlq chose...
N'aimerais-tu pas te retourner sur qlq'un qui porte la responsabilité ????

Je me fais l'avocat du diable, car ça me gonfle....
Et pourtant...............................................

Je me demande aussi si ca n'est pas en lien avec la repartition de la population?
Mais je n'ai pas de chiffre (ou plutot pas cherché) pour etayer.
Entre 1950 et 2000, la population rurale en France est passée de ~50% à ~7%. Ca veut dire que l'espace vital de chacun s'est réduit comme peau de chagrin, d'une part, et d'autre part qu'un majorité de gens n'ont aucun contact avec des "vrais" animaux.
C'est clair que avant l'age de 10 ans, j'avais côtoyé "vrais" vaches, cochons, chevres, chiens etc... avec les consignes de prudence assortis, pas les "petites fermes pédagogiques" avec sécurité max, animaux sélectionnés hyper placides en "libre tripotage"...

Tout à fait d'accord!
Et même en dehors du contact avec les animaux, le contact avec la nature aussi.
J'ai presque envie de dire "le contact avec la vraie vie" mais bon..

et une pression sociale insistante, véhiculée par les films, les émissions "spécialisées", les médias en général qui donne à chacun l'impression qu'un chien doit être capable d'effectuer des numéros de cirque, de chercher le journal, de faire le mort, de rapporter inlassablement le frisbee, .... le chien robotisé
qui poussent les gens à la recherche de solutions de dressage mal maitrisées et qui effacent l'image d'animal autonome au profit d'une image de peluche docile vers laquelle il faut tendre sous peine d'être montré du doigt, marginalisé....
On se rend compte que les problèmes surviennent quand on commence à nier la nature profonde de l'être qu'on a en face de soi...qu'on ne cherche plus à communiquer mais seulement à dompter, dominer, conformer, dresser, reprogrammer, dénaturer, au lieu d'accepter la différence, les particularités, le langage, les codes sociaux différents....et ça ne vaut pas que pour les chiens...